行业资讯

高通骁龙820三星猎户座8890华为麒麟955基带对比 谁才是网络之王?

2018-10-04 03:23

  今天要讨论的并非这几款CPU的性能,而是它们内置的基带芯片的性能,说得更直白一点就是谁的信号更好。

  初步对比结果似乎证明了高通X12 LTE带理论参数上的强大并非浪得虚名。但这还远远不够,接下来,笔者将要进行的是三款CPU在上行和下行速率方面的的实际网速测试。这里笔者使用国外比较权威的速APP来检测。

  依旧是左图联通网络,右图移动网络。先来看看小米5的表现,联通的下行和上行速率分别为34Mbps,29.56Mbps,网络延迟是45ms。移动网络下行和上行分别为31.39Mbps,0.19Mbps,延迟为21ms。

  最后来看看华为P9的表现,联通网络的下行和上行速率分别是23.19Mbps,2.2Mbps,延迟为19ms。移动网络的下行和上行速率分别是31.15Mbps,0.73Mbps,延迟也是19ms。

  与信号强度测试相似,因为搭载Exynos 8890的三星港版Galaxy S7不支持电信的CDMA网站。我们将小米5与华为P9单独比较。左边为华为P9,右边为小米5。同样环境下的网速测试表现显示,华为P9上行速度和下行速度分别为1.06Mbps和23.55Mbps,网络延迟为49毫秒。小米5的上行和下行速度则分别是1.49Mbps和43.68Mbps,网络延迟为20毫秒。

  在这一轮的网速实测中,骁龙820的X12 LTE基带再次毫无悬念地胜出!

  三者的对抗中,在联通网络下速率测试中,骁龙820大幅度领先对手,虽然网络延迟稍高,但是在上下行速率方面有着压倒性的优势;在移动网络下依旧领先三星,和同样擅长通讯领域的华为不相上下。

  从电信部分的对比测试可以看出,高通的X12 LTE基带也是毫无悬念色胜出,尤其是在下行速度方面,高通X12 LTE基带优势明显,其速度几乎达到了华为基带的2倍!网络延迟方面,X12 LTE基带的也比华为基带要低得多。笔者觉得,在电信CDMA网络条件下,更能说明高通在LTE基带方面的绝对领先优势。

      和记娱乐,和记娱乐官网

网站地图